O investigație jurnalistică dezvăluie o rețea complexă de site-uri și pagini de Facebook care desfășoară o campanie agresivă de denigrare a Elenei Lasconi, în paralel cu promovarea lui Calin Georgescu și AUR. Investigația, realizată de o echipă de jurnaliști experimentați, aduce la lumină legături neașteptate și indicii care sugerează o coordonare ascunsă.
Șase entități online – Curierul Romanesc, Patriotii.info, digipres.ro, 60m.ro, ropres, criticii.ro – au cheltuit peste 20.000 de lei în ultima săptămână pe reclame Facebook, amplificând mesaje denigratoare la adresa Elenei Lasconi și, într-o măsură mai mică, a PNL și PSD. Conținutul acestor reclame prezintă o remarcabilă uniformitate, utilizând aceleași texte și imagini, fapt care indică o posibilă strategie orchestrată.
Analiza datelor din Biblioteca de Publicitate Meta a dezvăluit discrepanțe alarmante. De exemplu, pagina Curierul Romanesc, care pe Facebook apare cu o adresă din București, a declarat o adresă diferită – o stradă neasfaltată într-un sat din județul Iași – atunci când a achitat reclamele. Curioasă coincidență, aceeași adresă din satul Orzeni apare și pentru Ropres și Patriotii.info.
La această adresă misterioasă din Orzeni funcționează trei firme: MY DIEZ IN TIME, o agenție de marketing cu un profit neașteptat de mare în raport cu numărul de angajați (zero), Add Event, o firmă inactivă din 2015, și Diva Estet Lux, o firmă de coafor cu administrator născut în Rusia, Natalia Donghevici. Prezența acestei ultime firme ridică semne de întrebare cu privire la originea finanțării și la natura campaniei online.
Situația devine și mai complexă atunci când observăm că pagina 60m.ro este înregistrată la aceeași adresă cu sediul AUR din Tunari. Această coincidență sugerează o posibilă legătură directă între campania online și partid. De asemenea, Digipres și Criticii.ro, ambele cu mesaje ostile la adresa Elenei Lasconi, utilizează o adresă din București, aceeași cu cea falsă folosită de Curierul Romanesc.
Campania pare să urmărească discrediterea Elenei Lasconi printr-o strategie de propagandă, informații false, incitare la ură și declarații extremiste. Deși sumele investite nu sunt exorbitante, impactul potențial este semnificativ, având în vedere amploarea utilizării rețelelor sociale în campaniile politice.
Întrebările care rămân fără răspuns sunt numeroase: Care este adevărata identitate a celor din spatele acestei rețele? Există o legătură directă între aceste site-uri, firme și partidul AUR? Cine finanțează această campanie agresivă de denigrare?
Investigația continuă, iar răspunsurile la aceste întrebări cruciale sunt așteptate să ofere o imagine mai clară asupra acestui caz care aruncă o umbră de îndoială asupra transparenței și eticii în politica românească. Este imperativ să se elucideze complet mecanismele acestei campanii, pentru a garanta un spațiu online echitabil și liber de manipulare.
Un aspect îngrijorător este lipsa de informații publice despre administratorii unor firme implicate, precum Natalia și Vasili Donghevici. Discrepanțele între adresele declarate pe Facebook și cele reale ridică serioase semne de întrebare cu privire la transparența activităților desfășurate.
Jurnalistul, experimentat în investigații media, subliniază necesitatea unui control mai strict al finanțării campaniilor politice online. Se impune o analiză amănunțită a legislației existente și a modului în care poate fi adaptată pentru a combate astfel de practici de manipulare a opiniei publice.
În concluzie, această campanie online reprezintă un exemplu clar de utilizare abuzivă a rețelelor sociale pentru a influența procesele democratice. Dezvăluirea acestei rețele este un semnal de alarmă care ar trebui să genereze reacții ferme din partea autorităților și a societății civile.